入住養老機構已經成為重要的養老方式。民政部數據顯示，全國目前共有各類養老機構4.23萬個，床位429.1萬張，收住老年人214.6萬人。然而，近期涉養老機構的服務糾紛有逐漸增多趨勢。記者在北京、長沙、南昌等地調查發現，多地發生養老機構“跑路”事件，一些老人動輒數十萬元的養老錢被卷走。

　　兵書中的“三十六計，走為上計”，這些年被一些無良企業、不法商家用壞了。從健身行業到教育行業，再到如今的養老行業，席卷巨款“跑路”似乎成了他們慣用的“吸金手段”，消費者為之蒙受巨大的損失。

　　預付消費領域“坑多多”，讓人防不勝防。以近期頻頻“暴雷”的養老行業為例，由于養老機構固定資產投資比較大，回報周期比較長，很多民營養老機構資金鏈緊張。為此，一些養老機構以銷售會員卡、優惠卡等名義，讓老人存入一定金額，以獲得優先入住和打折優惠資格；個別機構還會承諾在不能入住的情況下，按預存金額的一定比例返還本金和高額利息。很多老人信以為真便交了幾萬至幾十萬元不等的“會員費”。豈料，一些無良企業、不法商家在顧客預付款收得差不多的時候竟卷巨款“一跑了之”。

　　涉老機構一旦“跑路”或宣布破產，老人基本上很難討回押金和服務費。特別是，近幾年，在國家政策鼓勵下，養老產業發展很快，各種資本爭相進入，一些別有用心的經營者進入養老行業其實不是真正想從事養老服務，而是為了圈錢，早就為“跑路”做好了鋪墊。消費者即便通過法律渠道維權贏了官司，也會面臨法院“執行難”要不回養老錢的尷尬。幾十年積攢下來準備養老的血汗錢就這樣被卷走，這對老人們的打擊傷害有多大可想而知。

　　涉老機構頻頻“跑路”，暴露的是監管漏洞。正如業內人士透露，民政部門備案的養老機構一般按月收取費用，最多不能超過一年。但養老地產、養老金融、旅居養老等新業態，通常采取“賣卡”預售模式，監管鞭長莫及給經營者“跑路”留下了可乘之機，這是涉老機構跑路事件頻發的根本原因。

　　為此求解，應創新監管方式、延伸監管觸角，對預付消費模式進行規范，堵住監管漏洞。對于缺乏還款保障的養老機構要加強監管，對于那些投入大但有資產、有實力的養老機構允許其探索會員制收費方式，同時規范費用的收取和使用。對養老機構為彌補設施建設資金不足，通過銷售預付費性質會員卡等形式進行營銷的，要進一步完善相關細則，強制規定超過一定預付額度必須委托第三方存管。另外，長沙市等一些地方民政部門推出的養老服務機構“白名單”制度亦值得借鑒推廣。當然，作為消費者，尤其是老年群體在選擇養老機構時，應多方了解養老機構的實力，擦亮眼睛，提高辨別和防騙能力。